Wahrani a ecrit

Bonsoir Catholique,

Quelle verve ! Toujours la plume au fusil, prête à porter le coup où il fait mal.  Merci pour le combat, j’aurai préféré débattre et trouver des argumentations convaincantes !!!!

Avez vous lu mon commentaire ? Si oui relisez le et vous serez plus éclairé sur ma position au sujet de l’Eglise dans son catéchisme qui déclare que La foi chrétienne ne peut pas accepter des " révélations "

Si ça ne suffit pas (c’est que je fais mal mon travail et que je ne suis pas clair) ajoutez y les commentaires et vous serez fixé par mes réactions.

Merci Catholique, un commentaire érudit et en flamme qui rappelle que si le christianisme se veut, pour ses fidèles, d’inspiration divine, cette croyance n’est qu’une entreprise humaine et donc faillible, peut être eclairée par la grâce et l’esprit de Dieu diront les chrétiens, certes, mais parfois “ils ont des oreilles et n’entendent pas”.

Je reste très étonné  donc vos réponses grinçantes qui voient dans mon commentaire une attaque contre la chrétienté, alors à tous ceux qui croient que leur gourou est mieux que celui de l'autre, pensez et faites-le en silence, car vous et vous seul serez votre propre juge, donc personnellement je n’y vois qu’un rappel à l’humilité qui devrait être la nôtre, musulmans ou chrétiens, devant la nature humaine que nous partageons tous.

Et si le musulman que je suis, ne peut plus dégarnir ou ôter le voile sur les zones d’ombres du christianisme pour se cantonner à l’amabilité, autant qu’il doit se mettre au tricot et abandonne son métier.

Concernant John D. Keyser ce n’est pas là mon parti pris, mais je prends référence  d’un travail de recherche en toute honnêteté un article parlant des contradictions bibliques qui sont mises défaut. Donc on voit que malgré sa vocation de Pasteur, il avait mis à nu les versions bibliques par conséquent, ayons l’honnêteté de juger l’argumentation de l’auteur avant de juger son parti pris.

Ce que je retiens des réflexions de John D. Keyser, elles sont révélatrices de son point de vue d’historien. Il soutient que nous ne pouvons rien affirmer de certain sur l’historicité du récit biblique..

Il m’arrive trop souvent de citer les versets bibliques alors que je ne m’adhère nullement à leurs enseignements.

J’aimerai bien vous reprendre pour citer également   un article sur le Catholicisme, paru sur le site internet de cette «église» fondamentaliste dont John D. Keyser était un des dirigeant :

https://www.hope-of-israel.org/mithraism.html

«Le mithraïsme et l' église catholique ».

Est-ce assez clair ?

La carte est de Christoph Weigel, un graveur, marchand d'art et éditeur allemand publiée en 1720. Alors si je dois à mon tour prendre en considération les données de cette carte, on trouve la Palestina, la Mésopotamie, la Chaldée, la Perse, Aegyptus, et Aethiopia mais pas de Pays de Canaan, ni Jérusalem ni autre site juif.

Quant au mot de Jean 8 44 dès le commencement, c’est-à-dire dès l’origine de notre humanité, confirme cette interprétation pour voir dans ces paroles une allusion au meurtre d’Abel ; mais nulle part la Bible n’attribue à Satan un rôle spécial dans un quelconque crime.

Ce n’est pas très sur que les prophéties des écritures hébraïques sur Jésus, comme très souvent cités par les chrétiens ne portent en fait que sur l’identité des mots et des expressions employés dans l’Ancien et le Nouveau Testament.

On sait qu’une bonne partie du vocabulaire du Nouveau Testament fut empruntée à l’Ancien Testament par simple plagiat ou par souci de donner un sens à certains événements, de les accorder notamment avec les prédictions de l’Ancien Testament.

Le Qur’an a-t-il confondu la Sœur de Moïse, avec Mériem, la mère de Jésus ?

Certainement pas !!!!!

Le Qur’an n'appelle pas Mériem Soeur d'Aaron, mais il faut savoir qu’il ne cite simplement qu’un usage juif qui prévalait à cette époque dans l'histoire.

De nombreux exemples dans la Bible utilisent des noms de tribus pour mentionner des descendants.

Par exemple, Lot est appelé le frère d'Abraham (Genèse 14:14), alors qu'il était en fait le neveu d'Abraham (Genèse 11:31).

En réponse à la critique de la guérison, Jésus l'a qualifiée de fille d'Abraham (Luc 13:16). Dans la parabole du riche et de Lazare, Jésus plaça Lazare sur le sein d'Abraham (Luc 16:22). Zachée, en tant que percepteur des impôts, était socialement aliéné. Après avoir déclaré qu'il redonnerait au pauvre la moitié de sa fortune et lui redonnerait quatre fois le prix de ceux qu'il avait fraudés, Jésus l'appela fils d'Abraham (Luc 19: 9).

La profondeur dans laquelle le Qur’an traite de ce sujet va étonner tout érudit sincère et clairvoyant. L'explication coranique sera également considérée comme l'argument le plus convaincant en faveur de sa Divinité.

En final juste par curiosité, Catholique:

si votre mari, tendrement aimé, se convertissait demain à l'islam ?

Hypothèse folle, d'accord, mais imaginez qu’il reçoit la révélation !

Que feriez-vous ?

Avec mes amitiés

Wahrani