Famvict a écrit

Bonsoir Kader et Omar
Décidément, vous vous méprenez complètement et, quoi que vous en disiez, vous véhiculez, pour ne pas dire prêchez puisque vous n’êtes pas Imam, une idéologie communautariste contraire à la Constitution de la République française.

Mais nous sommes en France, où, grâce à sa laïcité, vous pouvez vous exprimer librement…Ce n’est pas comme certains de mes amis – algériens – qui actuellement vivant en Algérie, EUX, manifestent pour avoir cette liberté… !!!
Sans compter les musulmans Rohingyas en Birmanie, les Ouïghours en Chine, les musulmans en Thaïlande, en Ouzbékistan, Tadjikistan, etc…etc…(voir l’article et la carte ci-dessous) :
https://www.franceculture.fr/religion-et-spiritualite/rohingyas-ouighours-la-carte-des-musulmans-persecutes-dans-le-monde
https://www.lhistoire.fr/rohingyas-où-sont-passés-les-musulmans-de-birmanie

 
En France, à part le burkini et quelques excités d’extrême droite, on est loin de tout cela.
Votre idéologie est parfois même teintée de haine sous jacente et qui est, d’après ce que j’ai compris, de vouloir en France une société communautariste de style anglo saxon, américain, … mais qui est en train de précipiter les Etats Unis vers un affrontement entre communautés :
– contre la communauté musulmane après les attentats terroristes
– contre la communauté asiatique ces derniers jours après l’affaire du virus Covid venu de Chine
– contre la communauté hispanique, mexicains, porto ricains, etc…(Trump et compagnie)
Et… Ohh les gars… Reconnaissez quand même qu’on est mieux en France avec cette laïcité qui vous permet de vous exprimer librement, et que vous ne semblez pas bien comprendre.
La laïcité permet de vivre librement des centaines de rites, de cultes de religions personnelles qui existent de par le monde, dont au moins une douzaine ou plus parmi les musulmans en Algérie et autres pays…. Sans qu’aucune de ces religions puisse – imposer – sa façon de vivre ou ses rites aux autres .

Ah, j’oubliais…
Vous êtes nouveaux sur le site, mais ici, tout le monde sait que mon pseudo ‘’famvict’’ est la contraction de ‘’famille victime’’.
Car mon fils, puis ma fille ont été embrigadés dans d’atroces souffrances psychologiques et morales comme des centaines d’autres victimes, enfants, femmes, maris, par des sectes – catholiques – évangéliques du renouveau charismatique venu des Etats Unis et du Canada, qui détruisent des familles non seulement en France, mais aussi en Belgique, en Italie.
Sectes surtout intéressées par des escroqueries morales et financières.
Ce site n’est pas contre les musulmans, mais contre les excès de la religion catholique.
Le rapport que j’ai envoyé lors de la consultation avec les préconisations que j’ai cité, c’était contre les excès et les pratiques de ces sectes … catholiques…et non pas musulmanes…!!!
Par ailleurs, une personne sur ce site a, d’après ce qu’elle sait, eut son père assassiné par une secte catholique… Et non pas musulmane !

Mais comme il existe des sectes juives, (dont est aussi victime un membre de ma famille), des sectes – islamistes – qui souillent la religion de l’Islam, cette nouvelle loi s’adresse à tous ceux qui souillent leurs religion en voulant imposer par la force physique ou morale, leur idées aux autres personnes.
Ou qui luttent contre la France comme certains catholiques charismatiques et les terroristes islamistes.
La France est un pays – ouvert – à tous, et à toutes les idées, dont les vôtres, Kader
Comme le faisait dire Voltaire à l’un de ses personnages : « Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire »
Mais le pape Jean Paul II, en a profité pour s’infiltrer et s’ingérer dans les institutions et intérêts fondamentaux de la Nation française par l’intermédiaire des sectes du renouveau charismatique pour « mettre Dieu au centre des activités politiques, économiques et sociales, alors qu’il en est actuellement exclu »
Cela, puis les attentats terroristes, il fallait bien que la France réagisse pour se défendre, d’où cette nouvelle loi.

Pour conclure, j’adresse mes pensées à mes amies de l’université de Droit et de Sciences Politiques qui luttent contre le voile et l’excision dans leurs pays, dont l’Algérie.
Sans oublier les Palestiniens qui ont droit à leur pays… C’est aussi la position officielle de la France 

Ne vous trompez pas de site Kader. Celui ci n’est pas un blog d’extrême droite !

Wahrani a écrit

 

@ famvict
Je suis un Auteur algérien (Wahrani), je suis né musulman, je n’en fais pas un fond de commerce revanchard dans la plus pure tradition des croisades.

Je ne suis ni imam ni même un frère musulman et encore moins un prosélyte de quelques organisations que ce soit. Cependant je revendique le fait d’être né dans un environnement familial Algérien Musulman, de tradition bédouine vierge de toute influence (idéologique ou théologique) extérieure depuis l’avènement de l’Islam dans lequel on ne m’a jamais éduqué à haïr l’homme de religion qu’il soit Juif, Chrétien, Sabéen, Hindouiste ou Bouddhiste …ou autre …
Et je n’ai jamais, même par simple curiosité, ouvert une page web concernant un site dit islamiste.

En revanche j’ai lu beaucoup de livres sur les religions, écrits uniquement par des historiens, des philosophes, des savants de renom, exclusivement de langue française, mondialement reconnus. En lisant votre prose, abondante, j’ai cherché penseur mais j’ai trouvé un provocateur de bistrot qui répond peut-être à quelques personnes du quartier latin.

Votre France Cher Monsieur l’anonyme sombre dans les mariages pour tous, Echangisme à l’esprit malsain et pervers.. Infanticide par l’avortement, Location de ventre de femme avec GPA ….
J’ajouterai que tous les esprits cultivés savent aujourd’hui que la Laïcité est devenue une religion et pas n’importe laquelle, la religion de la République.
Ne cherchons pas plus loin pourquoi la République va très mal ni pourquoi la Démocratie est morte.
Donc, moi, en tant que musulman, merci pour cela; car de la même façon vous êtes en désaccord avec mon Islam, je le suis avec vos croyances; et pour que vous puissiez livrer votre foi de cette manière ne fait que gêner la propagation du mensonge qui est bon pour la cause de l’islam. Personne n’écoute les gens endoctrinés
J’ai l’impression que vous êtes un nostalgique au rabais d’une croisade,
Avec un pseudo anonyme comme le votre, je peux seulement avouer qu’il n’y a rien de pire comme protecteur des valeurs humanistes que les médiocres chantres de l’honnêteté à sens unique.
Mon site est tout simplement destiné à faire saisir la dimension universelle de l’Islam et surtout l’aspect de vérité et de justice qu’il apporte à l’humain. La meilleure science est celle qui est utile, et la meilleure parole est celle que l’on écoute.

http://kadertahri.canalblog.com/

Wahrani a écrit

 

@ Omar al-Moghraby

Merci pour ce commentaire tellement vrai, tellement beau, J’apprends avec bonheur votre amitié, je reste affecté, Merci et Grand Merci.

Citer mes œuvres restera pour moi, un acte chaleureux d’encouragement, écrire c’est mon métier, je ne peux rien y faire, je ne fais que rapporter ce qui me semble la Vérité et surtout j’estime que toute approche intelligente et documentée d’une croyance est évidemment la très bienvenue. Cependant plusieurs Sites et journaux alternatifs refusent la franchise de mes écrits, celle d’un libre penseur. Même le site Golias avait refuse ma proposition à lui soumettre un ou plusieurs articles.

Merci et grand merci pour avoir témoigné votre amitié pour moi, ce qui est tout à mon honneur, votre texte me rapporte une chaleur à ma modeste compréhension sur les relations humaines. 

Avec mes amitiés

Omar a écrit

 

Livres de l’auteur Kader Tahri :
— «Analyse des Poissons et des Produits Aquatiques» Étude Biologique Édité en octobre 2014 Chez les Éditions Edilivre France.

— «Ni Saint Ni Diable » Roman Édité juillet 2014 par Les Éditions Edilivre France.

— Comprendre le Diabète» Manuel de Santé édité en juillet 2014 chez les Éditions Menhir France.

À ce que je sache, Kader a aussi un livre dans son sac, censuré et refus de publication par divers maisons d’édition en France.

En vérité ce Kader est trop franc e x c e s s i v e m e n t, comme son compatriote le journaliste Okba al-Okbi que je viens de visionner son dernier entrevu sur YouTube en arabe, fort intéressant ce type…

Famvict a écrit

Salut Omar
Est ce que vous vous êtes posé la question de savoir – QUI – est ce Kader Tahri qui ne se présente pas, et dont on ne sait rien ?

Ses nombreuses interventions que j’ai parcourues sont d’une tournure que l’on nomme de nos jours des  »fakes news », des fausses affirmations ou des faits carrément biaisés pour de la propagande communautariste contre la laïcité de la France, et contre Israël … Pour qui ?
Il fait beaucoup allusion à l’Algérie, mais il peut  »rouler » pour bien des organisations, que je ne veux pas nommer musulmanes car j’ai du respect pour l’Islam, mais je dirai une propagande fondamendaliste et radicale islamiste, Frères Musulmans ou autres, pour  »travailler » au cœur et au cerveau les musulmans de France.

Ce  »Canalblog » , au milieu de personnes sincères, laisse la part belle à tous les fantasmeurs et provocateurs de tous poils, : donc PRUDENCE !
Par contre, je peux affirmer et vous apprendre que cette loi sur le séparatisme n’est pas – uniquement – destinée aux musulmans.
C’est vrai qu’elle est présentée comme telle par les médias, mais plusieurs autorités du gouvernement ont bien précisé qu’elle s’adressait à – TOUS – les séparatismes.
Car elle est – aussi – destinée à l’Eglise catholique romaine qui joue le double jeu par l’intermédiaire des organisations sectaires du renouveau charismatique, des intégristes de la Fraternité Sacerdotale Saint Pie X , etc…pour de l’embrigadement des adultes, des familles, et des enfants par des écoles hors contrats ou des stages.

Si j’ai personnellement écrit une page au gouvernement lors de la consultation d’après les ‘’gilets jaunes’’, avec certaines preuves et références, je ne suis évidemment pas le seul.
Bien des victimes, des associations de victimes, ainsi que les présidents de la Miviludes (Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires ) ont été consultés.
J’ai vu des débats à la télé où l’ancien président de la Miviludes, Georges Fenech, répliquait à une présidente d’association intégriste catholique que cette loi était aussi pour ses associations sectaires
En tout cas, ce dont j’avais souligné comme beaucoup d’autres personnes, a été retenu : protection de la dignité humaine, contrôle fiscal et autre des associations, autorisation et contrôles accru des écoles hors contrat, contrôle des dons et des héritages, etc

Comme je l’ai souvent écrit ici, la France est attaquée par deux idéologies : islamiste et catho/évangélico/romaine d’origine Nord américaine appelée à la rescousse par le pape Jean Paul II pour lutter contre la laïcité de la France.
En ce moment, c’est le turc Erdogan qui s’y est mis lui aussi. Il veut faire pression pour les prochaines élections comme il l’avait fait en Allemagne.

Kader Tahri et autres magouilleurs des consciences catholiques sectaires vont avoir de plus en plus de mal à répandre leur fiel auprès des musulmans de France pour les uns, et autres jeunes chrétiens pour les autres, qui seront de plus en plus mis en garde au fil des années et générations (maternelle à partir de 3 ans) comprenant qu’ils sont manipulés contre leur liberté française.
Mais il y a encore fort à faire… Et à toujours être vigilants pour les jeunes fragiles qui cherchent leur identité… D’où cette nouvelle loi !

 

Omar a écrit

 Salut famvict

La conclusion de l’article de Kader Tahri est d’une autre tournure assez franche…
« …Sachant surtout que les autorités américaines n’envoient pas la police sur les plages américaines pour s’assurer que les femmes musulmanes sont suffisamment déshabillées, et que les autorités du pays ne prétendent pas créer un “Islam américain”. Dans ce pays l’Islam ne fait que s’étendre tout naturellement.”
Donc, sous le montage de ce “Souk” de loi séparatisme, il y a un objectif-but bien défini, contre les citoyens français de religion musulmane exclusivement.
 

— voir le lien : http://kadertahri.canalblog.com/archives/2021/03/12/38862200.html

 

Catholique a ecrit :

 Cher Wahrani,

C’est justement là que les liens intertextuels, sujet qui me fascine et dont je suis loin d’avoir fait le tour, offrent des réponses importantes. Il est vrai que certains écrits du Nouveau Testament sont mieux datés que d’autres : les lettres de Paul en font partie. Elles sont donc un repère chronologique qui peut être utile pour dater les autres écrits et établir qu’ils étaient déjà connus des auteurs du Nouveau Testament.

La datation que vous proposez pour les évangiles est trop tardive. En 80, Matthieu, Marc et Luc étaient déjà écrits. En 110, non seulement tous les textes du Nouveau testament sont achevés, reconnus par toute l’Eglise et rassemblés mais les pères apostoliques commencent à en donner des commentaires suivis.

Laissons de côté Paul et la seconde aux Corinthiens pour nous attarder sur 2 Pierre.

La seconde lettre de Pierre est très intéressante et illustre bien tout ce que l’on peut établir à partir de ces fameux liens intertextuels. Son authenticité est discutée et il y a en fait 3 hypothèses :

- l’authenticité : Pierre est l’auteur de cette lettre, écrite vers 66, peu avant son martyre (d’où l’évocation de sa mort prochaine)

- une œuvre pseudépigraphe, rédigée par Silas, le secrétaire de Pierre, à partir de la prédication de ce dernier : en quelque sorte, la lettre est artificielle mais la matière de base est bien le témoignage de Pierre. Ecrite donc peu après la mort de Pierre, comme une sorte d’hommage peut-être ?

- une œuvre écrite au 2ème siècle, placée sous l’autorité de Pierre, en réponse à l’apparition d’hérésies dans différentes communautés chrétiennes d’Asie.

Elle est citée par Clément de Rome, le Pasteur d’Hermas et la Didaché comme texte canonique.

Cette seconde lettre de Pierre fourmille de références et d’emprunts à d’autres textes du Nouveau Testament :

2 Pierre 1,14 – Jean 21, 18-19 (annonce par Jésus du martyre à venir de Pierre)

2 P 1, 16-18 – Ce récit est à rapprocher de Mt 17, 1-9 ; Mc 9, 2-13 et Lc 9, 28-36 et en est une relation exacte : la gloire, le lieu, la parole divine reçue.

Le chapitre 2 est une refonte de la courte lettre de Jude, je passe sur les relations entre les 2 textes, c’est quasiment de verset à verset.

2 P 3, 10 – Mt 24, 43

2 P 3, 13 – Apocalypse 21, 1 (les cieux nouveaux et la terre nouvelle)

En 3, 1, Pierre précise que c’est la deuxième lettre qu’il écrit et en 3, 15-16, en évoquant « toutes les lettres » écrites par Paul, il les considère comme formant déjà un corpus canonique puisqu’il souligne l’interprétation difficile de certains passages, attestant ainsi aussi bien qu’il n’existe qu’une lettre authentique de Pierre et tout un ensemble de lettres de Paul.

Récapitulons…

La seconde lettre de Pierre est le texte le plus récent du Nouveau Testament, écrit à la toute fin du 1er siècle ou au tout début du 2ème, sans doute à Rome par un auteur inconnu qui a puisé toute sa matière dans le Nouveau Testament dont il est une sorte de sceau d’authenticité, de canonicité et d’ancienneté.

Il puise sa matière dans les 4 évangiles, il cite l’Apocalypse, réécrit largement l’épître de Jude et atteste que les épîtres de Paul étaient regroupées en corpus et donnaient déjà du fil à retordre à l’interprétation. Pour rendre son texte vivant, l’auteur a donc également puisé dans ce que les évangiles comme les Actes des Apôtres nous disent de Pierre : il ne s’agira pas d’une biographie complète mais d’informations comme le vrai nom de Pierre (2 Pierre 1,1) ou son appel à l’apostolat qui se trouvent dans les récits du Nouveau Testament.

La synthèse réalisée par l’auteur de 2 Pierre est quasi exhaustive : qu’y manque-t-il ? La lettre de Jacques et les 3 lettres de Jean. Mais leur thématiques respectives sont différentes de son propos.

En tout état de cause, l’auteur avait en main le Nouveau Testament, celui que nous connaissons aujourd’hui encore.

Je vous invite à la lire !

Quant aux Mormons, je ne sais pas s'ils lisent l'Ecriture à la lumière du Christ mort et ressuscité, mais il faudrait commencer par leur expliquer que la Résurrection du Christ est le point final de la Révélation et que se réclamer d'une révélation autre, a fortiori si elle nie la mort et la résurrection du Christ est contraire à la foi reçue des Apôtres et à tout le témoignage des prophètes, depuis Noé jusqu'à Jean-Baptiste.

Bien amicalement,

Catholique